鍍鋅通風管道與雙面彩鋼板通風管道剖析比較

雙面彩鋼板復合通風管道在功用上與鍍鋅通風管道相差不大，已可滿意通風空調對風管的功用要求。但工藝上仍然存在以下幾點缺點：

　　1、板材的功用：板材選用機械一同加工，鋼板厚度0.3mm左右，無法依據管徑巨細相應調整，且沒有別的的加固辦法，強度方面在運用到大管徑風管上略顯缺乏。別的因為雙層彩鋼板里外板面分離，內層鋼板承壓較大，變形與外板面不均勻，會影響風管整體功用。而鍍鋅通風管道的鋼板厚度和加固辦法均可依據規范要求進行靈敏調整。

　　2、法蘭的方式：雙面彩鋼板復合風管選用PVC組合式法蘭，此法蘭易老化，存在接縫，影響漏風量且水易從接縫處滲入保溫層。法蘭凸入風管內，加大了沿程阻力。別的這種法蘭方式無法直接與風機及機組接口，雙面彩鋼板風管與風口的銜接也欠好處理。而鍍鋅通風管道法蘭為角鋼法蘭框，風管內壁平坦，使得阻力小于雙面彩鋼板復合風管，與風機、機組及風口的接駁也有老練工藝。

　　3、保溫的方式：雙面彩鋼板復合風管選用夾層保溫。中心保溫層的原料、厚度、充溢程度以及膠水的環保與阻燃功用均無法直觀查看。假如保溫層滲入水汽，會導致保溫資料腐朽，腐朽的保溫資料無法替換。別的雙面彩鋼板復合風管法蘭有接縫且無保溫，影響保溫作用。雙面彩鋼風管的外層為光面金屬板，在酷熱濕潤的氣候條件下簡略構成結露，特別是在夾層保溫部分破損的情況下尤為嚴峻。而鍍鋅通風管道早已構成老練的保溫辦法，工藝、質量均有保證，木托的運用也戰勝了常見的“冷橋現象”。現在在通風空調的保溫資料挑選上，橡塑保溫板是最適合的保溫資料。而雙面彩鋼板沒有出產此種保溫資料的風管。